Crime, não é, mas...

Até onde vai a liberdade de uma pessoa se "inspirar" num texto doutro blog?
Ontem, por exemplo, recebi um mail, que achei melhor do que qualquer coisa que eu seria capaz de escrever sobre o assunto. E assim, postei-o aqui, com a indicação que era de um e-mail. E era, mas não directamente - era do desBlogueador de conversa, como depois descobri. Até aqui, tudo bem, até porque alterei o post de modo a reflectir a autoria.
Claro que, quando uma pessoa escreve algo num blog, está a partilhar livremente algo; não espera receber algo em troca, quando muito comentários (como se isso fosse pouco!). Aliás, já em tempos escrevi a minha opinião sobre blogues que servem para vender algo - se é uma ferramenta gratuita, não deve ser abusada.
Evidentemente, o "copy / paste" é permitido. Até é benéfico: uma pessoas não tem um blog somente para se agradar a si própria, mas também porque acha que tem algo que poderá entreter os outros. Mesmo que isso seja um exagero violentíssimo da capacidade de auto-avaliação de si próprio. A única regra da decência, é que se coloque a frase da praxe: "Este texto miserável foi regurgitado pelo asterisco", por exemplo. E eventualmente um link; também é uma coisa bonita, e nem dá muito trabalho.
Feio, mesmo feio, é por exemplo isto - descubram a diferença para o original. O senhor Viveiros pegou num texto, espetou-lhe com uma introduçãozita (sei lá se não gamada doutro lado) e ala de fazer dele o que não é.
Há, aqui, pelo menos três erros da parte do sr. Viveiros:

• ele diz no cabeçalho que o blog dele é "Um blog... meu...". Como diz o Nelson Santos (o autor original do texto em questão), o blog poderá ser, mas as palavras, manifestamente, não o são;
• se recebeu o texto por e-mail, deveria, pelo menos, ter assumido essa recepção;
• copiar sem referir a fonte, é mau. Copiar de um blog com 400.000 hits sem referir a fonte, é burro. Se gamasse daqui, o cálculo de probabilidades ainda daria um resultado favorável ao sr. Viveiros - sendo que também diria mundos sobre a sua (in)capacidade de avaliação qualitativa.

Após a Just me me ter avisado que o texto era de um blog, lembrei-me de fazer uma coisa, que funcionou, portanto fica aqui a dica: Quando receberem um texto por e-mail que achem suficientemente bom para fazer o "copy /paste", seleccionem um excerto característico
dele e façam uma pesquisa no Google, com esse excerto colocado entre aspas. No meu caso, procurei por "não disseste mais cedo, Socas?" - apareceu o original e um post feito a partir dum e-mail, com a devida referência.
Como diz o cabeçalho: não é um crime. Muito menos, é o crime do século.
"E porque diabo é que esta abécula agora me vem com este paleio do crime do século?" - pensam vocês?
Porque não arranjei outro modo de fazer uma ligação aos Supertramp, que hoje ficam a bombar nos asteriscos sonoros, digo eu.
"És pouco rebuscado, és, ó minha grande abécula!" - Pois sou. mas o que é que querem? Apesar de tudo, isto é "Um blog... meu..." (sem referência de proveniência, hahahaha!!!).

P.S.: Num desenvolvimento muito recente, o senhor Viveiros desactivou o blog. Ou melhor, deve ter deslocado a sala de copista para outra freguesia. Sim, porque a blogosfera é uma mina de "copy / paste".