São primos, sem serem família

De vezes em quando, lá têm de gramar com um post sobre números.
Outro dia, por mera coincidência, reparei numa coisa, que nem sei se é só coincidência, mas fica aqui para a discussão:
Já repararam, que imensos números "míticos" são números primos (i.e. números inteiros maiores do que 1, somente divisíveis por 1 ou si próprios)?
No 2, passamos a vida a tropeçar e, por alguma razão estranha, achamos que os números pares (divisíveis por 2, portanto) são mais "perfeitos / bonitos" do que os ímpares.
Sobre o 3, já falei há uns tempos: na mitologia clássica é frequente a multiplicação de cabeças, braços, etc. por três (as três cabeças do Cerbéro, as seis da Cíla, etc.), mais tarde, Cristo caiu três vezes no caminho da crucificação, na qual estavam presentes três cruzes e, antes de morrer, Pedro renegou-o três vezes, tantas quanto cantou o galo. Uma promessa bem feita, deve ser repetida três vezes, em muitos países ocidentais.
O 7, é apresentado como o número da perfeição, na Bíblia (no Novo Testamento, particularmente) e sobretudo o 777 - três vezes sete, c'um caneco! E é um dos números que mais frequentemente é considerado "sortudo".
Do 13, já nem falo, é evidente que se trata de um número "mítico".
O que é particularmente curioso, é que a descoberta dos números primos se deveu aos gregos da antiguidade, e, nas civilizações que não foram demasiadamente influenciadas pelo ocidente, os números "míticos" foram escolhidos mais ao calhas, não tão ligados ao facto de serem primos (o 4, numa boa parte dos países asiáticos, é um número a evita como o diabo foge da cruz). Por cá, é-nos indiferente.